ПРОРЕКТОР ЛЮЛИН - АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЯД НЕ ПРИМЕТ!

Аграрный университет не признался, сколько опасных строительных отходов появятся на его земле недалеко от музея-заповедника Царское Село. Не объяснили и куда денется редкий питомник. MediaNews оценил казуистику: принимать отраву не будут - будут утилизировать.

В петербургском Аграрном университете (ФГБОУ ВО СПбГАУ) ответили на запрос MediaNews о намерении официально принимать на подведомственной территории опасные строительные отходы. Еще летом мы писали, как на принадлежащий университету земельный участок в Пушкине сотни грузовиков привозят загрязненные химикатами строительные грунты. При этом, отсыпка территории производится под видом подготовки участка для строительства теплиц, в которых будут выращиваться редкие виды растений. Хотя интерес к своеобразной деятельности учебного заведения тогда проявили в Природоохранной прокуратуре и Госстройнадзоре, по словам местных жителей, грузовики прибывают на участок и по сей день. Мало того – руководство института обратилось в Росприроднадзор с намерением получить лицензию на право собирать, транспортировать, обрабатывать и утилизировать отходы IV класса опасности. Судя по ответу из университета, такая бумага за номером (78)-8290-СТОУ уже получена образовательным ведомством 13 сентября.

Отметим – ответ на запрос MediaNews, за подписью 42-летнего проректора по экономике и развитию имущественного комплекса СПбГАУ Алексея Люлина представляет собой интересной образец казуистики, равно как и лаконичности, достойной древних спартанцев. Мы разберем его по пунктам.

Итак, в пункте один запроса редакция осведомилась у руководства ВУЗа какие классы отходов он намерен принимать и в каком объеме. Как видно из ответа проректора, речь идет об отходах IV класса опасности. Судя по кодам ФККО лицензии, найденных нами при помощи сервиса onlineecology.com, речь идет о малоопасных грунтах, образованных при проведении открытых земляных работ и насыпном грунте, загрязненном отходами строительных материалов. Собственно, том, что корреспондент MediaNews и экологи изучали на площадке университета минувшим летом. Как мы видим, вопрос о количестве так называемого «строяка», который намерено принять учебное заведение, проректор игнорировал.

Видео: Сергей Грибалёв, член Общественного Совета Министерства природных ресурсов РФ

В пункте 2 запроса мы поинтересовались – каким образом учебное заведение намерено проводить прием и утилизацию отходов на участках, относящихся к землям сельхозназначения и расположенным в пределах городской черты. Ответ проректора потрясает детализацией:

«Согласно лицензии, определено место осуществления лицензируемого вида деятельности».

Расшифровать истинно-римскую лапидарность мы могли бы так: если лицензия выдана на иные участки, относящиеся к промышленным землям – у ВУЗа все в порядке, а объяснять это дотошным журналистам нет ни времени, ни желания. А вот если это не так и каким-то чудом лицензия выдана на сельскохозяйственный участок, где по закону можно заниматься исключительно сельским хозяйством, то вопрос молчаливо переадресовывается проректором к Росприроднадзору по СЗФО. Мол, лицензию они выдавали - их и спрашивайте. Соответствующий вопрос в природоохранное ведомство MediaNews подготовит в самое ближайшее время.

Переходим к пункту 3. В нем мы поинтересовались – внесена ли подобная деятельность в устав СПбГАУ и если да – когда? Судя по ответу проректора Люлина, университет по уставу имеет право на утилизацию отходов. Если учесть, что вопрос о дате внесения изменений Люлин проигнорировал, можно предположить, что в уставе соответствующий пункт присутствовал изначально.

На официальном сайте ВУЗа в настоящий момент опубликован устав, http://spbgau.ru/files/nid/3007/ustav__spbgau_utverzhden_18.03.2015.pdf утвержденный приказом Минсельхоза от 16 марта 2015 года. Изучив документ, мы нашли самые разные виды разрешенной деятельности для СПбГАУ, вроде «формирования у обучающихся гражданской позиции, развитие ответственности, самостоятельности и творческой активности», или даже «оказания коммунальных услуг и услуг по обслуживанию жилищного фонда», но не нашли ни единого слова об утилизации строительных отходов IV класса опасности.

Отметим, в кодах деятельности ОКВЭД ВУЗа СПАРК-Интерфакс также не видит ничего профильного. В последнем пункте запроса мы поинтересовались – каким образом прием и утилизация отходов сочетаются с ранее заявленными планами по строительству теплиц для редких растений.

«Университет планирует организацию питомника декоративных растений»,- только и ответил проректор Люлин.

Где и когда планирует, а также появится ли питомник на горах завезенного в Пушкин строительного мусора, или где-то в ином месте, остается только гадать. Зато отдельно Люлин подчеркнул: «Также информируем, что лицензией не предусмотрено размещение отходов. Университет не планирует заниматься данным видом деятельности».

Казуистику в использовании слов «утилизация» и «размещение» доступно объяснил один из ведущих специалистов по строительным отходам в СЗФО:

«В двух словах - размещение отходов возможно только на специализированном полигоне, а утилизация подразумевает менее жесткие условия и ограничения. Но утилизация IV класса опасности должна подразумевать некий технологический процесс. Например, тебе же никто не наливает пиво в ту самую бутылку, из которой ты его выпил... Так и с отходами: нужно что-то сделать, так как утилизация - это, по большому счёту, использование отходов путём их возврата в хозяйственный и экономический оборот. Если речь идет о банальной приемке и разравнивании, то утилизация слишком громкое слово».

После уточнения номера участка, на который Росприроднадзор выдал лицензию СПбГАУ, корреспонденты MediaNews намерены изучить, как именно проводится утилизация отходов ВУЗом. А член Общественного совета министерства природных ресурсов РФ, известный петербургский эколог Сергей Грибалев сообщил редакции, что уже подготовил запрос в министерство о деятельности СПбГАУ по приему строительных грунтов.