НЕ МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ
«Журналист» «МК В Питере» и «МК в Ленобласти» Тимофей Шабаршин с комсомольским задором позорит бренд уважаемой и всеми любимой газеты. Зарегистрированное в Петербурге учителем ООО льет грязь в чьих-то интересах на общественников, тиражи падают, читатели жалуются на вранье.
В журналистике не принято обсуждать коллег, тем более рассматривать и анализировать их творчество, однако, персонажа, о котором пойдет речь, коллегой мы назвать не можем. Ни по факту, ни по контенту. В редакцию часто за последние пару лет обращались читатели издания «МК в Питере» и «МК в Ленинградской области» с вопросами, почему журналисты врут. На этот вопрос мы ответить им не могли, но в какой-то мере это касается и нас, ведь своей непрофессиональной работой» Московский Комсомолец» в этих регионах бросает тень на институт журналистики.
Проводить журналистское расследование по журналистам с одной стороны, легко, так как нам известны все возможные приемы и уловки, с другой стороны, мы уже упоминали этическую сторону, поэтому и не брались достаточно долгое время за этот материал, но пришлось.
Причина – потому что мы не обсуждаем здесь профессионального журналиста, а лишь человека, который надел на себя этот мундир светоча правды. Итак, давайте рассмотрим поближе нашего «коллегу» Шабаршина Тимофея Владимировича – главного редактора изданий «МК в Питере» и «МК в Ленинградской области». Сразу оговоримся – всю информацию мы нашли в открытых источниках, и лично с Тимофеем никто из нашей редакции не знаком, на просторах российской журналистики никогда не сталкивался, и личных отношений любого плана не имеет.
Вот личная страница главреда, где он сам рассказывает о себе. Биография – Тимофей Шабаршин (shabarshin.ru) и пишет, что «Обучался по специальности «учитель истории и английского языка» в НТГСПА (ныне РГППУ). Карьеру журналиста начал еще во время учебы в педагогической академии». Заходим на сайт образовательного учреждения, видим первые нестыковки -
Институт – не равно академия. Но «академия» звучит красивее, мощнее, прибавляет уверенности и веса. То есть Шабаршин с первого же представления о себе доверия у адекватных людей не вызывает. Опечаткой это не назвать, мы же все понимаем, когда люди пишут о себе, они выверяют каждое слово. То есть мы имеем то, что Тимофей Шабаршин закончил педагогический институт в Нижнем Тагиле. Не академию.
Далее, на этом же сайте, главред Шабаршин рассуждает о журналистике, весьма забавно, признаваясь, что стать профессионалом у него не получится никогда. Это не удивляет, ведь больше «журналист» никогда и нигде не учился, не получал специальных знаний, образования по специальности у него нет, оттуда и корни проблем управления коллективом – понять своих сотрудников, не пройдя трудную школу этой профессии, невозможно:
«Журналистика – это такая сфера, где окончательно стать профи и укрепиться в этом статусе не получится никогда. И только по одной причине – это ремесло очень быстро трансформируется. То, что мы писали и главное, как мы это делали около десятка лет тому назад совершенно не походит на то, что мы производим сейчас. К великому сожалению, даже большой опыт не страхует редактора от кадровых ошибок. Есть таковые и у меня. В любом случае, специфику работы коллектива, который одновременно занимается и творчеством, и производством нужно держать в поле зрения. Некоторые “скрытые особенности” персонала СМИ, которые я открыл для себя за это время неприятно удивили и продолжают удивлять».
Отметим, как легко он отметает и обесценивает труд тысяч профессиональных российских журналистов, которые самоотверженно трудятся и в районных газетах, и в горячих точках, перечеркивает заслуги огромного количества преподавателей ВУЗов, в которых Тимофею не пришлось учиться, умножает на ноль великолепную школу российской журналистики, не принимая во внимание тех, кто десятилетиями создавал ее славу, двигал общество, защищал пером Родину.
Ну давайте приглядимся что же за издание возглавляет Тимофей Шабаршин. 100 из 100 человек знают «Московский Комсомолец» всю свою жизнь. Газета в этом году будет отмечать 125-летие со дня основания. Бренд сильный, знакомый многим поколениям россиян. Вы думаете, что в Санкт-Петербурге корреспондентское бюро и наш Тимофей его возглавляет? Все совсем не так. Обратимся к реальности. Возглавляемое Тимофеем ООО зарегистрировано по данным СБИС 12 апреля 2021г. То есть компании всего 3 года!
ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЕ МЕДИА" ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНЫЕ МЕДИА" Действующая компания ОГРН 1217800058519 ИНН 7813652703 КПП 781301001 ОКПО 54986598 Дата регистрации 12 апреля 2021 года Основной вид деятельности 58.13 Издание газет Юридический адрес 197136, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Чкаловское, пр-кт Чкаловский, д. 54, литера А, помещ. 1-Н
Генеральный директор Шабаршин Тимофей Валентинович ИНН 666900220396 с 12 апреля 2021 г. Специальный налоговый режим УСН (Упрощенная система налогообложения) Среднесписочная численность работников 8 человек Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства В реестре с 10 мая 2021 года Категория субъекта МСП: микропредприятие, является участником системы государственных закупок по 44-ФЗ 13 контрактов и 6,6 млн руб.
Основным заказчиком является Метрострой Северной Столицы, АО. Предыдущим издателем «Московского комсомольца» в Петербурге было ООО «Невский край», просуществовавший 3,5 года.
Почему так часто меняется редакция? Ответ прост – написав кучу грязных статей, не имеющих под собой фактологии, придется отвечать перед законом, а предъявить судебные требования к ликвидированному предприятию сложно, практически невозможно. За сообразительность Тимофей получает твердую 5.
То есть под брендом «Московского Комсомольца» задает вектор жизни общества учитель из Нижнего Тагила, представляясь профессиональным журналистом. Впрочем, в серьезные медиа парня никогда и не пускали, именно поэтому никто из наших коллег, с ним не знаком. Хотя, он отметился небольшой заметкой о новинках кинопроката в «Петербургском дневнике» - издаваемом Правительством Санкт-Петербурга для граждан города. Вот это эссе:
Тимофей Шабаршин: «Очень странные дела? Элементарно!» (spbdnevnik.ru)
«Может быть, я скажу банальные вещи, но в июле выходит целая пачка сериальной продукции, за которой можно скоротать дождливые петербургские вечера» - цитата автора. Ну что здесь не так, спросит нас читатель? Все вроде бы нормально, только статья вышла 5 июля 2019г, в самый разгар лета. Мы посмотрели прогноз погоды в это время – намека на дождливые вечера там нет. То есть даже в такой мелочи Тимофей Валентинович готов врать для красного словца, создания атмосферы, прикручивая к вполне нормальному лету штамп «петербургские дожди». И это в городском издании.
Но, давайте перейдем к нынешнему времени. Нам достоверно известно, что деятельность любого ООО предполагает извлечение прибыли, уволившиеся из этого ООО сотрудники рассказывали, что это и есть единственная цель, работавший в структурах Евгения Пригожина Шабаршин, весь процесс сводит именно к этой задаче, а журналистика в редакцию и не заглядывала. Отчего «Московский Комсомолец» отдал свой бренд на растерзание именно Шабаршину, это вопрос к федеральному изданию.
Видимо, именно такое целеполагание и объясняет схему работы Тимофея Шабаршина – размещение на странных ресурсах теста, чтобы не нести за него ответственность, либо сослаться на журналистский материал другого издания, добавим к нему собственные экстра-эпитеты, завязав в кружева неточных слов типа «наверняка, возможно, по словам коллег, как говорят», чтобы избежать судебной ответственности. Видимо, поэтому и покинул Тимофей медиа Пригожина, потому что там некомильфо списывать, а не создавать свои материалы, тем более, если это касалось расследований. Хотя, мы понимаем трудности «журналиста», ведь учить детей и разбираться в сложных общественно значимых течениях – разные профессии, и какая сложнее – даже сказать сложно.
Итак, 18 октября 2023г «МК в Питере» публикует материал про известного в Санкт-Петербурге общественного деятеля, много лет борящегося с незаконной торговлей Александра Виноградова. «Борец или решала»: Александр Виноградов ответил на критику в свой адрес - МК Санкт-Петербург (mk.ru)
Мы приведем только первую фразу материала в доказательство наших выводов: «В интернете появилась большая публикация, в которой пытаются изобличить в корыстных интересах известного в узких кругах Петербурга активиста, выступающего против незаконных точек розничной торговли, Александра Виноградова. В тексте под названием «Александр Виноградов - питерский борец или решала?», опубликованном на сайте издания «Киров в мире» говорится, будто активист действует в первую очередь в своих корыстных интереса,…»
Сразу же МК пытается снять с себя ответственность, параллельно обвиняя активиста, прикрываясь словами «будто». Интересно, что «Киров в мире» - это блог, автору которого почему-то так близка петербургская тематика, а Тимофей Шабаршин из МК является почитателем таланта блогера, да таким, что нашел этот материал, перепечатал и добавил своего мнения. Нам же все понятно, ни одно приличное издание в Петербурге, зная Виноградова, не стало бы публиковать такие пасквили. А чтобы написать в МК и избежать ответственности, необходимо было сделать ссылку хоть на какой-то размещенный тест. Какие мотивы двигали главредом регионального ООО «Региональные медиа» на страницах «Московского Комсомольца в Питере», опустим. Кстати, автора материала Лаврентия Белого, мы также не нашли – такого журналиста не существует, а его материалы выходили только в МК. А на сайте «Московского Комсомольца» среди авторов ни Шабаршина, ни Белого мы не обнаружили. Авторы статей и новостей МК (mk.ru)
Интересен факт – 30 августа 2020г. Было совершено нападение на Александра Виноградова, об этом ужасающем факте – активиста били арматурой, он долгое время провел в больнице – написали не только местные, но и федеральные издания, вот только ссылки на некоторые из них: https://www.kommersant.ru/amp/4474432
https://www.fontanka.ru/2020/08/30/69449487/
https://www.severreal.org/amp/30855982.html
https://paperpaper.io/papernews/2020/9/2/peterburgskij-aktivist-i-borec-s-neza/?amp
https://mr-7.ru/articles/232497/amp/
Но, в «Московском Комсомольце в Питере» об этом ни слова, Впрочем, про две сожжённые машины активиста, тоже. Сейчас Тимофея Шабаршина абсолютно не волнует работа в этом деле правоохранительных органов, а конкретно – 3 го отдела полиции УМВД Калининского района г.Санкт-Петербурга, в котором, удивительным образом, потерялся диск видеозаписью камер ЖК, где живет Александр. Уголовные дела закрывались, и снова возобновлялись через прокуратуру около десятка раз. Главному редактору Шабаршину совершенно наплевать, как в городе расследуются преступления. Также он не освещает то, что под стражу взяты представители солнечной республики, граждане Азербайджана, Мугалиб Гулиев и Джабраил Боширов, занимающиеся преступной незаконной торговлей на улицах города по заявлению Александру Бастрыкину активиста.
Более подробно мы об этом писали в нашем расследовании https://medianews.news/ru/policeyskiy-perdimonokl-sdat-chuzhoe-imuschestvo-v-arendu-i-gulyat-na-svobode
Возможно, у Тимофея Шабаршина есть поводы и мотивы не замечать, как иностранные граждане совершают преступления не только против активиста Виноградова, но и против общества, причем в Северной Столице. Интересно, по чем нынче беспринципность и ложь? Печально в этой истории то, что такой персонаж, как Тимофей, не имеющий ни должного уровня профессионализма, элементарных, базовых навыков работы с информацией и людьми, олицетворяет собой в достойном городе уважаемое всеми издание. С такими «коллегами», перефразируем пословицу, и врагов не надо. Впрочем, учить детей мы бы такому товарищу тоже не доверили бы.
Скорее всего, при таком подходе к профессии, Тимофея Шабаршина ждут судебные разбирательства. Только не ликвидируй ООО, Тимофей!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии